Amo a mi Venezuela hermosa!

Amo a mi Venezuela hermosa!

PROHIBIDO OLVIDAR!!!

PROHIBIDO OLVIDAR!!!

¡NUESTROS MARTIRES!

¡NUESTROS MARTIRES!

Cierren La Tumba

Cierren La Tumba

Opinar no es delito

Opinar no es delito

¡DIOS BENDIGA A NUESTROS JÓVENES!

¡DIOS BENDIGA A NUESTROS JÓVENES!
" "NO VOTARÉ SOBRE LA SANGRE Y EL DOLOR DE NUESTROS JÓVENES, VERDADEROS HÉROES DE ESTA GESTA"....

jueves, 26 de marzo de 2015

Comunicado de Yamile Saleh (madre de Lorent Saleh)

Enlace permanente de imagen incrustada

Vargas Llosa: Lamento que Humala no recibiera a esposas de Leopoldo López y Ledezma

Diego Arria: Venezuela sí es una amenaza

 


En la Plaza Bolívar de Caracas un arrastrado y fanatizado General Salazar, Comandante de la Guardia de Honor (??) grita que la FANB ha decidido vivir en socialismo y que “no acepta el abominable decreto de Obama”

Sin dudas esta cúpula militar traidora ha llegado a extremos inimaginables, pero también está claro que la actitud acomodaticia y cooperadora de la MUD y de muchos dirigentes de la oposición tiene una gran responsabilidad en la movilización del régimen para rechazar la ley promulgada por el Congreso de los Estados Unidos ( Ejecutada por el Presidente Obama) cuyo propósito es la defensa de la sociedad civil venezolana y de sus derechos fundamentales

¿Y porqué lo afirmo?

Tan pronto se anunciaron las sanciones a siete jerarcas por acciones criminales la MUD se apresuró a declarar que la acción unilateral de USA era injerencista e inaceptable.

“Recibimos-declaró MUD- con aprecio y agradecimiento el apoyo de la comunidad internacional, pero no aspiramos ni admitimos que la comunidad internacional o alguno de sus miembros asuma deberes que son nuestros. Así como rechazamos la grosera injerencia cubana, no propiciamos ni aceptamos ninguna otra. Esta es una lucha de los venezolanos por Venezuela.” (Equiparan la “injerencia” de los 50 mil cubanos que ocupan nuestro país con las sanciones a 7 jerarcas). O sea gracias pero No. Nos bastamos Nosotros. Nos arreglamos solos. 

Increíble !

MUD agrega:

“Preferimos la acción preventiva que implica el acatamiento de los métodos, reglas e instituciones que la comunidad internacional dispone dentro del Derecho, que acciones sancionatorias unilaterales”. Y el Gobernador Henry Falcón remata: “Rechazamos la injerencia extranjera en nuestros asuntos internos” (en otras palabras el mismo argumento del regimen)

“Venezuela no es una amenaza para ningún país”

Es sin duda un atrevimiento afirmar algo semejante. Venezuela ha sido utilizada para amparar y promover a grupos de narcoterroristas que han sido mas que una amenaza por ejemplo para Colombia. El régimen ha establecido relaciones de la mas alta peligrosidad con grupos terroristas internacionales. Ha venido asociándose a regímenes como el de Irán que han puesto a nuestro pais bajo el radar de la comunidad internacional. Que dispone de recursos que lo hacen un enemigo no sub estimable. Que es un elemento mas que significativo en el trafico de drogas y en el lavado de dinero. Que acredita con pasaportes a terroristas,,,,,Todas estas consideraciones lo hacen un enemigo no despreciable de la paz.

Validar y servir de fiador de un régimen de pandillas ante el mundo es Imperdonable. Y tiene muy serias consecuencias en nuestra lucha por recuperar la libertad.

LAS DECLARACIONES de LA MUD REPLICAN EN SU ESENCIA A LAS DEL REGIMEN. DE HECHO COOPERAN EN SU CAMPANA CONTRA LAS SANCIONES

¿QUE SIGNIFICA ?

MUD no acepta que se sancione a las siete personas directamente responsables por las muertes, persecuciones, torturas y abusos de venezolanos inocentes victimas de sus acciones que no pueden ser i penalizados en nuestro pais donde la justicia esta a su servicio.

¿Por qué? No aceptamos que ningún miembro de la comunidad internacional asuma deberes que son nuestros-y no propiciamos ni aceptamos ninguna injerencia”

¿Es que acaso la MUD cuenta con mecanismos para imponer la justicia a estos criminales?

¿Y como esta asumiendo la MUD esos deberes?

Esa pregunta deberían contestarla a los familiares de tantos inocentes muertos, presos, torturados y perseguidos. Es evidente que los que suscribieron esta declaración no han sido victimas personales del régimen. No tienen familiares ultimados. Torturados. Presos. Perseguidos. Secuestrados-o- Despojados de sus propiedades.

La MUD ha debido señalar que las sanciones anunciadas por el gobierno de los Estados Unidos no son para asumir un deber nuestro, sino que responde al derecho soberano de impedir el ingreso a su pais a todos los que consideren indeseables como es el caso de estos siete infames.

Esta posición de la MUD evidencia que cuando en nombre de mas de cuatro mil victimas de atropellos y la comisión de delitos de lesa humanidad bajo la responsabilidad de Chávez llevé la denuncia ante la Corte Penal Internacional en La Haya ,la MUD guardó silencio. Ni una palabra de apoyo a una iniciativa de tal importancia. El miedo a Chávez dominó. Incluso su candidato presidencial de manera increrible comentó que ese asunto no le correspondía a un presidente opinar sino a un ministro de justicia .

Igualmente reconfirma con esta declaración que siempre se opusieron a las sanciones a jerarcas del régimen. Así lo expresaron en sus visitas a Washington DC como lo declaró ante el congreso de USA la sub Secretario de Estado Roberta Jackson- que luego negaron.

¿Entonces que solicitaban en sus innumerables viajes al exterior si no querían apoyos unilaterales ?

Amigos todos:

Nos venimos quejando con razon que somos victimas de la indiferencia, del acomodo y hasta de la complicidad de muchos gobiernos, pero cuando emerge uno como el de los Estados Unidos que en su orden ejecutiva define claramente al régimen venezolano con el perfil de un estado forajido y casi fallido de modo que el mundo aprecie claramente nuestra trágica realidad los opositores oficiales increíblemente reaccionan así:

PERO hay una consideración mucho mas importante para nosotros los venezolanos que intento resumir:

La MUD irresponsablemente al introducir el concepto de injerencia (igual que el régimen) olvida o decide desconocer una consideración fundamental del derecho internacional humanitario referente a que la violación de los derechos humanos sobrepasa las consideraciones de soberanía nacional.

“Las violaciones graves a los Derechos Humanos no constituyen “asuntos internos”. Son la excepción al principio de no intervención. Y en el caso de Venezuela, estas violaciones han sido establecidas por la ONU y los más respetados organismos internacionales no gubernamentales de derechos humanos, incluyendo Amnistía Internacional y Human Rights Watch”(Paz Zárate )
En la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas en septiembre de 2005, todos los dirigentes mundiales acordaron que cuando un Estado no cumpla la Responsabilidad de Proteger (R de P) la comunidad internacional tendrá la responsabilidad de ayudar a proteger a la población amenazada . La Responsabilidad de Proteger es un compromiso para prevenir y detener crímeness masivos.

¿Me pregunto en un pais como el nuestro donde cada 20 minutos matan a una persona no es una circunstancia de la mas alta peligrosidad?

Nadie discute el respeto debido a los principios de soberanía y de la no injerencia en los asuntos internos de un país, pero la MUD no intenta ni siquiera condenar que el régimen chavista y su FANB pretenden utilizarlos como una licencia para cometer todo tipo de delitos.

Durante los años que tuve la oportunidad de servir como Asesor Especial de Kofi Annan, Secretario General de la ONU se comenzó a aplicar el principio de la Responsabilidad de Proteger (RdeP) a las sociedades secuestradas por sus gobiernos e incapacitadas de defender sus derechos. ? Acaso esta no es nuestra realidad?

Se definió la soberanía“ no como una licencia para controlar a aquellos que se encuentren en el interior de las propias fronteras, sino como un conjunto de obligaciones para con los ciudadanos”

Kofi Annan hizo hincapié? tanto en la soberaníaa de los individuos como en la del Estado y se desarrolló el concepto de “Soberanía como Responsabilidad. Que la primera y mas importante de esas responsabilidades es la de proteger a los ciudadanos de los abusos mass atroces.

En términos muy sencillos: el individuo es primero”

Es penoso constatar que algo tan evidente como esta responsabilidad de proteger al igual que la prevalencia de los derechos humanos sobre el concepto de la soberanía haya sido despreciado por la MUD y muchos otros dirigentes.Desmentir que no era injerencia era obligante. Pero no lo hicieron.

La MUD que se beneficia recibiendo votos para ocupar espacios de poder tendría que tener presente su obligación- su responsabilidad- de proteger a aquellos que con nuestros votos hacemos posible la sobrevivencia de los partidos que la integran. Que hacemos posibles que ocupen cargos electivos. Todo lo contrario a lo que hacen con su posicionamiento de cooperación con el régimen.

Amigos perdonen que me haya extendido pero el tema es mas que mportante. Concluyo así:
Mi buen amigo el mas que distinguido Profesor Aníbal Romero publicó hoy un articulo en El Nacional (La Gran Victoria de Chávez) que deben leer. Cito su párrafo final:

”La brújula política de la oposición venezolana es la del apaciguamiento y la convivencia con el régimen chavista. No busca reemplazarlo sino acomodarse al mismo y ajustarse a sus parámetros. No aspira a confrontarlo a objeto de abrir a este pais en desgracia una ruta de libertad y prosperidad verdadera. Lo que busca la oposición es medrar evadiendo la verdad”

Son conceptos que comparto y que son mas que similares a los que he venido repitiendo y escribiendo por años sobre una dirigencia política inmersa en la negación de la realidad y que no tienen como resarcirnos de las consecuencias de semejante irresponsabilidad. Eso no puede jamás llamarse UNIDAD.

Con información de La Patilla

DED
 
 
 
 
 
 
 
 

Defensa de Ceballos asegura que tribunal 11 ordenó su libertad (+Orden judicial)

En un tuit posterior, Gutiérrez aclaró que la orden de libertad a Ceballos del juzgado 11 de ejecución "le habilita a participar en elecciones"
En un tuit posterior, Gutiérrez aclaró que la orden de libertad a Ceballos del juzgado 11 de ejecución “le habilita a participar en elecciones”



El abogado Juan Carlos Gutiérrez  informó que el Tribunal 11 de Control ordenó la liberación del excalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, por cumplir la pena del delito de desacato.
No obstante, en su cuenta en Twitter, Gutiérrez, precisó que “aún se mantiene vigente la privación de libertad ante el Juzgado 15 de Juicio”.

En un tuit posterior, Gutiérrez aclaró que la orden de libertad a Ceballos del juzgado 11 de ejecución “le habilita a participar en elecciones”.

Por su parte, la esposa del excalde de San Cristóbal, Patricia de Ceballos, en entrevista concedida a un canal de noticias colombiano, manifestó que espera que sea liberado, pero entiende que es una medida que no puede darse “inmediatamente” porque el dirigente “tiene una privativa por el juicio de rebelión”.

“Esperamos que esta liberación se pueda dar los más pronto posible. Él lleva un juicio por rebelión civil, por orden de (Nicolás) Maduro”, dijo.

No obstante, la alcaldesa de San Cristóbal se mostró esperanzada, pues considera que la orden del Tribunal 11 “es un gran paso para la libertad de mi esposo”.

Recordó que la orden le restituye los derechos políticos y se da en el mejor momento por las aspiraciones de Ceballos como candidato a la Asamblea Nacional, tomando en cuenta que ya está inscrito a las primarias de la oposición. “El pueblo de San Cristóbal ya podría votar por él”.

“Los temores a cualquier retaliación del gobierno los podemos tener, pero no podemos permitir que esos temores nos paralicen”, agregó.

Defensa de Ceballos

Sus abogados, Ana Leonor Acosta y Juan Carlos Gutiérrez, solicitarán a la Juez 15 de Juicio, Jhosmar González, quien lleva el segundo juicio por rebelión civil, en la audiencia que se realizará este viernes 27 de marzo, que Daniel Ceballos sea juzgado en libertad por no existir pruebas en su contra. En esta audiencia se espera la comparecencia del gobernador del Táchira, José Vielma Mora.

El exalcalde de San Cristóbal, fue detenido en un hotel de la capital y encarcelado por desacato a un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia que le ordenó a él; a Gustavo Marcano, del municipio Diego Bautista Urbaneja (Lecherías), estado Anzoátegui; Eveling Trejo de Rosales, del municipio Maracaibo, estado Zulia, y Ramón Muchacho, municipio Chacao, aplicar las acciones requeridas para evitar la ejecución de “guarimbas” en su jurisdicción.

 Fue presentado a Fiscalía el lunes 12 de mayo de 2014   e imputado por los delitos de los delitos de rebelión y agavillamiento, penados en el Código Penal.


La orden del tribunal que comentan los abogados
La orden del tribunal que comentan los abogados


Solicitarán juicio en libertad por caso de rebelión

El equipo de defensores del ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, solicitará que el dirigente del partido Voluntad Popular sea juzgado en libertad por el delito de rebelión civil.
La petición se realizará por escrito y también por vía oral mañana viernes  ante el tribunal 15 de Juicio, a cargo de la jueza  Jhosmar González.  Así lo explicó el abogado Juan Carlos Gutiérrez, quien aclaró que una vez hecha la solicitud, la jueza tendrá tres días hábiles para tomar una decisión.

“No hay ninguna medida legal que justifique su privación de libertad, este juicio puede continuar con el ex alcalde  Daniel Ceballos libre, asistiendo a sus audiencias, cumpliendo con sus compromisos personales y cumpliendo con el sistema de justicia. Esta es una medida que no solamente vamos a pedir sino que esperemos que el tribunal falle a nuestro favor”, afirmó Gutiérrez.

En la mañana de este jueves, el tribunal 11 de control emitió una boleta de excarcelación para el dirigente político, quien había cumplido su condena de 12 meses de prisión por delito de desacato, tras haber sido  condenado por el Tribunal Supremo de Justicia en abril de 2014.

La decisión no se traduce en una liberación inmediata porque Ceballos todavía enfrenta cargos por rebelión civil, explicó el abogado. Sin embargo, sí le otorga dos beneficios: poder hacer la solicitud para ser juzgado en libertad y quedar habilitado para participar en las elecciones parlamentarias.

“La sentencia del TSJ inhabilitó (a Ceballos)  políticamente durante un año, y esa inhabilitación ya venció lo que le permite ir como candidato a las parlamentarias”, explicó Gutiérrez, antes de agregar que la única manera de que vuelva a ser inhabilitado es que el tribunal 15 lo encuentren culpable por el delito de rebelión, cosa que no cree posible ya que, a su entender “no existen suficientes pruebas jurídicas y fácticas”.

El abogado afirmó que consignará ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) una copia original del documento de liberación para garantizar el derecho de participación del dirigente político en procesos electorales.

Con respecto al juicio por rebelión, Gutiérrez aclaró que el proceso va bastante adelantado, mañana se realizará la sesión número 13, en la que está previsto que declare el gobernador de Táchira, José Gregorio Vielma Mora, quien no pudo acudir a la sesión anterior.

Además agregó que después de Semana Santa solo queda  la presentación de testigos para la defensa, por lo que Gutiérrez espera una decisión en el corto plazo sobre la culpabilidad o inocencia de su cliente.  (EU)












Dictadura de Venezuela: UNA AMENAZA GLOBAL!

 
“El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un auténtico crimen contra la humanidad” Juan Pablo II
Los regímenes totalitarios casi por tradición, son expertos en el manejo de los medios de comunicación de masas para encubrir fechorías, crímenes atroces y violaciones graves a los derechos humanos en contra de sus ciudadanos, todo esto bajo el manto del supuesto humanismo que históricamente alegan representar.

En nombre del socialismo o comunismo, han cometido a lo largo de la historia crímenes horrendos. Basta recordar los genocidios y masacres perpetrados por: Stalin, Mao Tse-Tung, Kim Jong Il, Pol Pot y los Castro en Cuba. Ninguno de sus crímenes, han sido tan abiertamente condenadas por el mundo como los perpetrados por el nazismo. 

La dictadura de Venezuela y sus asesores propagandísticos cubanos, expertos en la materia del camuflaje informativo, han lanzado una multimillonaria campaña para intentar tapar ante el mundo los graves delitos de: violaciones de derechos humanos, persecuciones y asesinatos políticos, mordaza a la prensa, uso desproporcionado de la violencia contra la disidencia política, abusos y detenciones arbitrarias, que muy valientemente el presidente Barack Obama directamente ha denunciado a través de la orden ejecutiva 13692 del pasado marzo 8 de 2015. 

La orden ejecutiva emitida en primera instancia por el presidente Obama, incluye a siete conocidos criminales del régimen dictatorial de Maduro, a quienes se les ha revocado sus visas para ingresar a los Estados Unidos y además se le han congelado activos y cuentas bancarias que pudieran tener en ese país.

No obstante, el aspecto de mayor importancia es sin duda la calificación de “amenaza grave a la seguridad de los Estados Unidos”, con la cual el mandatario estadounidense califica a la Dictadura de Nicolás Maduro. Los medios de comunicación de la izquierda internacional, han intentado ridiculizar esta calificación, victimizando a la dictadura y subestimando la capacidad del régimen bolivariano, para infringir daños graves a los ciudadanos estadounidenses dentro de su territorio. 

Expertos en el área de seguridad nacional de distintos institutos de investigación y prestigiosas universidades han sustentado con importantes elementos de convicción y evidencias irrefutables los intentos sostenidos de la dictadura para infligir daños a los Estados Unidos. 

Aquí algunos de los elementos más resaltantes revelados por los llamados comités de expertos en el ámbito mundial, señalando que la Dictadura de Venezuela: 

 
Promueve sistemáticamente el odio contra los estadounidenses como política de Estado; conforma redes de terroristas y de traficantes de personas vinculados a grupos extremistas de Latinoamérica y el medio oriente, proveyéndolos de documentos y pasaportes, para permitirles infiltrarse en terceros países e intentar atacar objetivos estadounidenses; conspira a través de sus sedes diplomáticas para perpetrar ataques cibernéticos contra sistemas de seguridad nucleares en territorio estadounidense; patrocina, entrena, arma y da refugio a grupos terroristas enemigos de los Estados Unidos como las FARC y Hezbollah entre otros; trasiega drogas hacia los estados unidos y Europa con el propósito de destruir a su juventud, las drogas se comercializan en calles y escuelas de los estados unidos; introduce capitales ilícitos que atentan contra la salud del sistema financiero de los Estados Unidos, para esto usa a la petrolera estatal PDVSA; presta apoyo al programa nuclear iraní, proveyéndole de uranio y tecnología de terceros países burlando sanciones internacionales; negocia cesión de su territorio con Irán, para la instalación de bases militares y misilísticas, hostiles a los Estados Unidos.

La Dictadura de Venezuela siempre ha negado representar una amenaza para los Estados Unidos, pero la peligrosidad de sus acciones irresponsables y sus vínculos con las peores causas de la humanidad, son evidentes y han ido más allá de lo imaginable. 

Los hechos están allí de manera terca e irrefutable. El desprecio por la vida que caracteriza a la dictadura, no se deben ignorar. El odio hacia los Estados Unidos los alimenta y más cuando este está impregnado de ese falso y fanático nacionalismo primitivo que alimenta al populismo comunista. 

La dictadura del llamado socialismo del siglo XXI y sus alianzas con el terrorismo internacional, no tan sólo son un peligro grave para los Estados Unidos, sino para el mundo libre y el propio pueblo venezolano. Es en esencia una amenaza global!
 
 
 
 
 
 
 

miércoles, 25 de marzo de 2015

The Wall Street Journal pide "tomar en serio" los nexos entre Irán, Venezuela y Argentina

Fuente: INFOBAE
 
El diario norteamericano analiza las revelaciones de ex integrantes del círculo íntimo de Hugo Chávez a la revista brasileña Veja, que confirmaron la "conspiración" denunciada por el fiscal Nisman
 
Cada vez son más los nexos que salen a la luz entre Irán, Venezuela y Argentina. Hasta la misteriosa muerte del fiscal argentino Alberto Nisman tuvo una fuerte repercusión internacional. En su habitual columna de opinión para The Wall Street Journal, la periodista Maria Anastasia O´Grady aborda el tema a partir del interrogante de si el ex presidente venezolano Hugo Chávez fue "valijero de Irán en su esfuerzo por conseguir tecnología nuclear de Argentina". 

En verdad, esa hipótesis es la que afirmaron tres ex integrantes del círculo íntimo del gobierno chavista, quienes brindaron una entrevista, en forma anónima, en la edición del pasado 14 de marzo de la revista brasileña Veja. 

Lo planteado por los tres desertores, y reproducido por el prestigioso diario norteamericano, hace referencia a un acuerdo entre los ex presidentes Hugo Chávez y el iraní Mahmoud Ahmadinejad para obtener "favores" por parte de Argentina. 

Según lo confiado por estas tres personas a Veja, el principal interés de Teherán era que el gobierno de Cristina Kirchner encubriera el rol iraní en el atentado terrorista contra la mutual judía en Argentina de la AMIA.

En segundo orden, el gobierno del ex mandatario de Irán le habría comunicado a Venezuela que su intención era que "su larga experiencia en reactores nucleares de agua pesada, un sistema anticuado, caro y complicado, pero que permite la obtención de plutonio a partir de uranio natural". 

Sin embargo, ninguno de los ex integrantes chavistas pudo determinar si la tecnología nuclear fue transferida o no. Uno de ellos aseguró que Buenos Aires "recibió mucho a través de medios legales", como la compra de bonos argentinos, así como por "medios ilegales –como maletas llenas de efectivo- a cambio de algo que era muy valioso para los iraníes". 

De acuerdo a la publicación brasileña, los desertores están facilitando esta información a las autoridades norteamericanas y datos contundentes sobre la participación de Caracas "en el tráfico internacional de estupefacientes y su apoyo al terrorismo".

Para O´Grady, "esto sugiere que pueden estar buscando protección". 

Los tres ex integrantes del chavismo revelaron que Venezuela se encargó de transferir fondos a Argentina, provenientes de Irán. Un caso citado fue el de agosto de 2007, cuando la aduana argentina descubrió una maleta con 800.000 dólares no declarados en un avión procedente de Caracas. 

Con respecto a aquella fallida operación, uno de los desertores aseguró que se trataba de un botín para la campaña presidencial de Cristina Kirchner. 

Quien cumplió un papel de relevancia durante esa época de la gestión de Hugo Chávez fue el ex ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Tareck Zaidan El Aissami Maddah, actual gobernador de Aragua y uno de los funcionarios de mayor peso dentro del PSUV. La revista Veja consigna que jugó un papel clave en los vuelos que unía dos veces al mes a Caracas-Damasco-Teherán, entre 2007 y 2010. 

La periodista concluyó apuntando que "sería absurdo no tomar las acusaciones en serio", teniendo en cuenta la intención de Irán de penetrar en América Latina, y las relaciones que mantuvieron Argentina y el país persa en la década de los 80 por el envío de tecnología nuclear a Teherán.
 
 
 
 
 
 
 
 

La utopía económica-electoral/Roberto Carlo Olivares


 
¿Qué es peor: un ignorante genocida e ilegítimo que habla con pajaritos o una "oposición" liderada por Capriles Radonski y la MUD; avalando fraudes electorales masivos con la promesa de que la próxima elección sí la ganaremos? 
 
     La relación trifásica "Régimen-Capriles-MUD" es de vieja data y está convirtiendo a Venezuela en un harapo continental con la mirada indiferente de la comunidad internacional que apenas tímidamente reacciona con pasividad microscópica. Venezuela hoy en día es un país desolado, bañado en sangre, sin oposición verdadera y bajo una dictadura brutal que no caerá por razones económicas. 
 
     Olvídense de los economistas y eruditos de redes sociales que desde el año pasado predecían la caída del régimen por razones económicas entre marzo y abril del 2015. Igualmente olvídense de pitonisos y hierbateros, no hay análisis que valga porque en Venezuela no aplica la lógica. Ningún análisis puede tomarse en serio debido a dos variables muy sencillas que obvian los analistas de manera infantil: 
 
     Las dictaduras brutales no caen por razones económicas "per se" , y la "oposición" en Venezuela le hace el juego al régimen para conservar sus parcelas de poder manteniendo así el "status quo". 
 
     En ninguna parte del mundo ha sido derrocado un régimen dictatorial sin la verdadera presión interna de una "resistencia" activa y patriota conformada por miembros civiles y militares. Lamentablemente en Venezuela la "resistencia" interna está focalizada y no se ha podido integrar masivamente. Por el otro lado, la Fuerza Armada ha sido desmantelada desde el punto de vista operativo y los pocos militares patriotas que quedan no tienen poder de mando. 
 
     Hoy en día en Venezuela asesinan y torturan militares semanalmente al igual que lo hacen con los valientes estudiantes. El miedo es gigantesco y muchas operaciones puntuales de militares patriotas han sido develadas por los propios políticos de "oposición" como Julio Borges, que prefieren negociar con el régimen antes que enfrentarse a un gobierno radical y de transición cívico-militar. 
 
     Esa camada vil de Julio Borges, Henry Ramos Allup, Henry Falcón, Capriles Radonski, entre otros, no puede tener cabida en la nueva Venezuela post dictatorial.   
 
     Julio Borges entregó la cabeza de varios militares patriotas sin remordimiento alguno. Henry Ramos Allup es la bisagra entre la MUD y José Vicente Rangel. Henry Falcón negocia con el régimen y tilda a nuestros estudiantes de  "guarimberos". Y para finalizar, Capriles denuncia fraudes electorales pero llama a la gente a votar con las mismas reglas y el mismo CNE. 
 
     Vaya cuarteto de "Homo Sapiens" desvergonzados y traidores. Juegan a dos bandas con la dictadura y la miseria del pueblo. Son mercaderes excepcionales del voto.   
 
     Yo no escribo para satisfacer a nadie ni mucho menos para darles falsas esperanzas. Tampoco soy "políticamente correcto" dado que me debo a la verdad y a mi propia conciencia. "El que vive de ilusiones muere de desengaños" reza un refrán popular. La razón principal del presente artículo es la de advertir dos cosas muy puntuales que ya mencioné con anterioridad y volveré a recalcar:   
 
     La dictadura venezolana no caerá por razones económicas y no existe manera alguna de derrotarlos electoralmente.  
 
     Las próximas elecciones parlamentarias serán ganadas de nuevo de manera fraudulenta por el régimen a través del "Efecto Salamandra". Hace un mes aproximadamente Tibisay Lucena anunció de nuevo la modificación de las circunscripciones electorales al igual que lo hicieron en el año 2010, cuando la "oposición" sacó más votos pero menos diputados.  
 
     Es pertinente que usted amigo lector vea el corto video del siguiente enlace donde se explica con detalle el "Efecto Salamandra" y sus consecuencias electorales: http://esdata.info/Salamandra-1 
 
     Ya en el año 2010 denuncié con lujo de detalle el robo al que íbamos a ser sometidos por parte del régimen y la "oposición" a través del "Efecto Salamandra". En esas elecciones parlamentarias nos robaron alrededor de 35 diputados. Ahora nos dicen que si votamos masivamente no habrá fraude y ganaremos la Asamblea, sencillamente son mentirosos y juegan con los sentimientos del pueblo. 
 
     Mi artículo del 2010 denunciando el fraude porvenir (después consumado) y el "Efecto Salamandra": http://www.robertocarlo14.com/2010/08/un-mes-del-26-de-septiembre-sabia-usted.html 
 
     Entiendo que para muchos sea decepcionante y triste enfrentarse a una verdad tan brutal como la que acabo de exponer, pero la única manera que podremos lograr la liberación de Venezuela es comprendiendo que el triunvirato "Régimen-Capriles-MUD" es indisoluble y se necesitan desesperadamente para subsistir. Escoja usted amigo lector si prefiere creerles a ellos, o luchar por la patria y exigir verdaderas condiciones electorales.  
 
     Si la meta es electoral, entonces se debe luchar por las condiciones totales e íntegras del proceso, de lo contrario el régimen será relegitimado por enésima vez con la ayuda directa e intencional de Capriles y la MUD. No podemos permitir que un cogollo narcotraficante, asesino y castrista; amparado en otro cogollo corrupto y manipulador de "oposición", conviertan a Venezuela en polvo cósmico.  
 
     Basta ya de mentirle al pueblo venezolano, nos jugamos la patria y nuestro gentilicio. La utopía económica-electoral no derrocará al régimen sin antes tomar los pasos necesarios para que eso ocurra. Lo demás es puro cuento de camino aderezado con escarcha, bombones y arco iris. De no lograrse las condiciones mínimas para las elecciones parlamentarias, solo nos queda un camino frontal: la rebelión total contra la terna "Régimen-Capriles-MUD".  
 
 
“Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor 
 
Desmond Tutu 

 
 
¡Patria, Democracia y Libertad!  
   
Roberto Carlo Olivares  
   
   

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India