Amo a mi Venezuela hermosa!

Amo a mi Venezuela hermosa!

¡NUESTROS MARTIRES!

¡NUESTROS MARTIRES!

¡DIOS BENDIGA A NUESTROS JÓVENES!

¡DIOS BENDIGA A NUESTROS JÓVENES!

Honor y gloria a nuestros jovenes

¡PROHIBIDO OLVIDARLOS!

¡PROHIBIDO OLVIDARLOS!
EL SACRIFICIO DE NUESTROS HIJOS NO PUEDE SER EN VANO
CUANDO LA TIRANIA SE HACE LEY,LA REBELION ES DERECHO. Simón Bolivar .

¡YA BASTA!

¡YA BASTA!

jueves, 18 de diciembre de 2014

Estudiantes presos advierten a Maduro

Seis de los 22 estudiantes que están presos por protestar contra el gobierno de Maduro aseguran que es inminente un cambio político en Venezuela.

"Venezuela necesita juntos a los que luchamos, y en ocasiones desde aceras distintas, por una Venezuela nueva" dice el texto.
 
"Venezuela necesita juntos a los que luchamos, y en ocasiones desde aceras distintas, por una Venezuela nueva" dice el texto.
 
Seis estudiantes presos en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), advirtieron en un manifiesto al presidente de Venezuela Nicolás Maduro que el cambio político en Venezuela "es indetenible".

“Señor Nicolás Maduro queremos dejarle claro y que tenga muy presente de que nosotros estamos preparados para la cárcel, que también estamos preparados para ser juzgados, pero también estamos preparados para ser sentenciados por estar del lado correcto de la historia. 

Señor Maduro el cambio es indetenible ¿usted está preparado?”, escribieron en el manifiesto.

El manifiesto de la “Generación 2014”, como se autodenominan, fue suscrito por Gerardo Resplandor, Renzo Prieto, Rosmit Mantilla, Nixón Leal, Renny Navarro, Deivis Oliveros, seis de los 22 estudiantes que permanecen detenidos tras las protestas que se registraron entre febrero y mayo en Venezuela contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Desde las cárceles de la dictadura elevamos nuestra voz de resistencia ante un régimen que subastó el verdadero sueño bolivariano de independencia y patria libre”, agregaron.

El documento fue divulgado desde el Palacio de Justicia, en Caracas, donde está una estatua del Libertador Simón Bolívar justo cuando se conmemoran 184 años de su muerte.

“Las cárceles para los estudiantes que están presos se han convertido en un sembradío de ideas para crear un proyecto de país”, dijo a la Voz de América la dirigente estudiantil de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Ana Karina García, quien leyó el pronunciamiento.

"El 2014 sirvió para demostrar que el pueblo venezolano despertó, que en Venezuela existe dictadura y que se violan los derechos humanos. El 2015 tiene que ser el año donde el pueblo venezolano logre la democracia, la libertad y comience la transición hacia una Venezuela distinta”, dijo García.

Recientemente, el presidente de Uruguay, José Mujica, reveló que durante su visita a Venezuela pidió a Maduro buen trato para los presos políticos.

“En términos genéricos le he pedido siempre bondad hacia los prisioneros y un trato muy preferencial hacia los prisioneros de carácter político que es una desgracia que tenga que tener”, reveló Mujica.

El presidente Maduro ha dicho que los estudiantes "están presos porque violaron la ley e intentaron derrocar al gobierno legítimo que yo presido (…) y tienen que ir a la cárcel y pagar”.







Resolución del Parlamento Europeo sobre la persecución de la oposición democrática en Venezuela

El Parlamento Europeo,

 
– Vistas sus resoluciones anteriores sobre la situación en Venezuela, en particular su Resolución, de 24 de mayo de 2007, sobre el caso de la cadena Radio Caracas Televisión(1) en Venezuela, de 23 de octubre de 2008, sobre las inhabilitaciones políticas en Venezuela(2), de 7 de mayo de 2009, sobre el caso de Manuel Rosales(3), de 11 de febrero de 2010, sobre Venezuela(4), de 8 de julio de 2010, sobre Venezuela, en particular el caso de María Lourdes Afiuni(5), de 24 de mayo de 2012, sobre la posible retirada de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(6), y de 27 de febrero de 2014, sobre la situación política en Venezuela(7),
– Vistas las declaraciones a la prensa del portavoz de la alta representante de la UE / vicepresidenta de la Comisión, Catherine Ashton, del 28 de marzo de 2014 y del 15 de abril de 2014, sobre la situación en Venezuela,
– Vista la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 26 de agosto de 2014,
– Vista la declaración del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, de 20 de octubre de 2014, sobre las detenciones de manifestantes y políticos en Venezuela,
– Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que Venezuela es parte,

– Vista la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948,


– Vistos el artículo 135, apartado 5, y el artículo 123, apartado 4, del Reglamento,


A. Considerando que la crisis económica, los altos índices de corrupción, la escasez crónica de materias primas, la violencia y las divisiones políticas han desencadenado una serie de protestas pacíficas desde febrero de 2014 contra el Gobierno del presidente Maduro, y que dichas protestas no han cesado; que los manifestantes se han enfrentado a un uso desproporcionado de la fuerza y la violencia por parte de la policía, de miembros de la Guardia Nacional y de violentos grupos armados descontrolados progubernamentales; que, según las organizaciones locales e internacionales, más de 1 700 manifestantes se encuentran a la espera de juicio, más de 69 siguen encarcelados y al menos 40 personas han sido asesinadas durante las protestas sin que se hayan exigido responsabilidades a los autores; que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos confirma que ha recibido informes sobre más de 150 casos de tratos degradantes ocurridos durante las detenciones, incluidos casos de torturas; que, según diversas fuentes, prosigue la persecución de la oposición democrática por parte de las fuerzas de seguridad;


B. Considerando que la libertad de expresión y el derecho a participar en manifestaciones pacíficas son elementos fundamentales de la democracia y están reconocidos en la Constitución venezolana; que la igualdad y la justicia para todos resultan imposibles si no se respetan los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos; que existen numerosos informes que confirman que los medios de comunicación sufren cada vez más intimidaciones y una censura cada vez más estricta; que durante la septuagésima Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Santiago (Chile), esta organización declaró que Venezuela está sometiendo a una gran presión a los medios independientes, instó a dicho país a respetar la libertad de expresión y advirtió de un deterioro aún mayor de las libertades democráticas;


C. Considerando que el líder de la oposición, Leopoldo López, fue detenido arbitrariamente el 18 de febrero de 2014 acusado de conspiración, instigación de manifestaciones violentas, incendio provocado y daños a la propiedad; que, desde su detención, ha padecido torturas físicas y psicológicas y se le ha sometido a un régimen de aislamiento; que los alcaldes de la oposición Daniel Ceballos y Vicencio Scarano, así como el inspector de policía Salvatore Lucchese, han sido detenidos por no haber logrado poner fin a las protestas y la rebelión civil en sus ciudades, y condenados a varios años de prisión; que los congresistas de la oposición Juan Carlos Caldera, Ismael García y Richard Mardo hacen frente a investigaciones y procesos judiciales destinados a conseguir su suspensión e inhabilitación como congresistas;


D. Considerando que dirigentes estudiantiles como Sairam Rivas, presidenta del Centro de Estudiantes de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela, Cristian Gil y Manuel Cotiz, han sido retenidos injustamente durante más de 120 días en dependencias del Servicio Bolivariano de Inteligencia, y se les han practicado torturas y tratos degradantes en relación con las protestas ocurridas entre febrero y mayo de 2014, siendo acusados de los delitos de instigación a delinquir y uso de menores para la comisión de delitos;


E. Considerando que, el 20 de octubre de 2014, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Husein, expresó su preocupación por la detención de manifestantes y solicitó la liberación de todos los detenidos por ejercer su derecho a la protesta pacífica; que, el 8 de octubre de 2014, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas calificó la detención de Leopoldo López de ilegal, arbitraria y motivada por sus opiniones políticas, y pidió su liberación, así como la de todos quienes siguen detenidos arbitrariamente;


F. Considerando que al Gobierno de Venezuela le incumbe una especial responsabilidad a la hora de respetar el Estado de Derecho y el Derecho internacional si tenemos en cuenta que es miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde el 16 de octubre de 2014;


G. Considerando que en las observaciones del informe reciente del Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas sobre la República Bolivariana de Venezuela se expone de forma explícita su preocupación por que imperen la impunidad, la tortura y el trato degradante de los prisioneros políticos, el uso excesivo de la fuerza, la aquiescencia y complicidad con las acciones de los grupos armados progubernamentales, la detención arbitraria y la falta de garantías procesales básicas; que en dicho informe se pide la liberación inmediata de todos los detenidos de forma arbitraria, entre ellos Leopoldo López y Daniel Ceballos, que fueron detenidos por ejercer su derecho a expresarse y a manifestarse pacíficamente, y, además, se expone su preocupación por los ataques a periodistas y defensores de los derechos humanos, las ejecuciones extrajudiciales y la absoluta inexistencia de una independencia judicial;


H. Considerando que el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ha solicitado la liberación de quienes fueron encarcelados por su participación en las protestas; que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha expresado su profunda preocupación por la situación de las libertades de asociación y de expresión en Venezuela;


I. Considerando que la decisión de Venezuela de retirarse de la Convención Americana sobre Derechos Humanos entró en vigor el 10 de septiembre de 2013; que, como resultado de esa medida, los ciudadanos y los residentes en Venezuela no pueden elevar ninguna queja ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos;


J. Considerando que, en marzo de 2014, María Corina Machado, la diputada de la Asamblea Nacional que mayor voto popular obtuvo en Venezuela, fue separada de su cargo, desposeída de su acta y expulsada del Parlamento de forma absolutamente ilegal y arbitraria por parte del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que la acusó de traición por haber denunciado ante el Consejo Permanente de la OEA la masiva y sistemática violación de los derechos humanos en Venezuela;


K. Considerando que, en el ejercicio de su actividad política y parlamentaria, María Corina Machado ha sido objeto de toda una serie de procesos penales, persecuciones políticas, amenazas, intimidaciones, acosos e incluso agresiones físicas dentro del propio hemiciclo de la Asamblea Nacional por parte de partidarios del Gobierno; que ha sido imputada recientemente por tentativa de asesinato contra el presidente Maduro, por lo que puede ser condenada hasta a dieciséis años de prisión;


L. Considerando que la judicatura ha fracasado en su función como poder independiente del gobierno; que no cabe esperar que el sistema judicial realice investigaciones imparciales ni dicte sentencias justas en los casos de acusaciones contra la oposición;


M. Considerando que únicamente el respeto de los derechos y las libertades fundamentales y un diálogo constructivo y respetuoso en un espíritu de tolerancia pueden ayudar a Venezuela a salir de esta grave crisis y a superar futuras dificultades;


N. Considerando que, en abril de 2014, se abrió una negociación sobre las protestas entre el Gobierno y la oposición, denominada «Mesa de Diálogo», y que se interrumpió desgraciadamente un mes más tarde sin conseguir ningún logro;


O. Considerando que Venezuela es el país que cuenta con las reservas energéticas más importantes de América Latina; que el pueblo venezolano sufre una grave escasez de artículos de primera necesidad, los precios de los alimentos se han duplicado y ha comenzado el racionamiento de alimentos; que los precios del petróleo siguen cayendo drásticamente, intensificando la recesión económica y amenazando la frágil economía del país, dependiente del petróleo;


P. Considerando que el fracaso del Estado a la hora de mantener la ley y el orden público ha llevado a Venezuela a ser uno de los países más violentos del mundo; que la crisis política y económica permanente en Venezuela ha contribuido a un aumento del índice de asesinatos y de la inseguridad ciudadana, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito;


1. Manifiesta su profunda preocupación por el agravamiento de la situación en Venezuela y condena el encarcelamiento de manifestantes pacíficos, estudiantes y líderes de la oposición; insta a la liberación inmediata de las personas encarceladas arbitrariamente, de acuerdo con las solicitudes realizadas por diversos organismos de las Naciones Unidas y organizaciones internacionales;


2. Condena rotundamente la persecución política y la represión de la oposición democrática, las violaciones de las libertades de expresión y de manifestación, y la existencia de censura en los medios de comunicación y páginas web;


3. Condena rotundamente el uso de la violencia contra los manifestantes; expresa sus sinceras condolencias a las familias de las víctimas; pide a las autoridades de Venezuela que investiguen esos crímenes y exijan responsabilidades a sus autores sin dejar margen alguno a la impunidad;


4. Alienta a todas las partes a mantener un diálogo pacífico que abarque a todos los estamentos de la sociedad venezolana para definir los puntos de convergencia y permitir que los interlocutores políticos debatan los problemas de mayor gravedad que afronta el país; pide a todas las partes involucradas que eviten una escalada de la violencia, y recuerda al Gobierno de Venezuela que un diálogo constructivo resulta imposible mientras los líderes de la oposición están encarcelados de modo arbitrario;


5. Pide a las autoridades venezolanas que desarmen y disuelvan inmediatamente a las asociaciones y los grupos armados descontrolados progubernamentales, y que pongan fin a su impunidad;


6. Recuerda al Gobierno de Venezuela su responsabilidad a la hora de velar por que todos los juicios se desarrollen conforme a las normas internacionales; reitera que el respeto del principio de la separación de poderes es fundamental en un régimen democrático, y que el sistema judicial no puede ser utilizado por las autoridades como medio de persecución política y de represión de la oposición democrática; pide a las autoridades venezolanas que retiren los cargos infundados y las órdenes de detención contra políticos de la oposición, y que garanticen la seguridad de todos los ciudadanos del país, independientemente de sus opiniones o adscripciones políticas;


7. Pide al Gobierno de Venezuela que cumpla su propia Constitución y sus obligaciones internacionales en lo que respecta a la independencia judicial, los derechos de libertad de expresión, asociación y reunión pacifica, así como al pluralismo político, dado que constituyen elementos fundamentales de la democracia, y que vele por que no se castigue a las personas por ejercer sus derechos de reunión pacífica y libertad de expresión;


8. Solicita al Gobierno de Venezuela que respete los derechos humanos, lleve a cabo investigaciones eficaces de las supuestas violaciones de dichos derechos, y facilite un entorno en el que los defensores de los derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales independientes puedan realizar su trabajo legítimo de fomento de los derechos humanos y la democracia;


9. Pide al SEAE y a la Delegación de la UE, así como a las Delegaciones de los Estados miembros que sigan con atención las investigaciones y las audiencias judiciales de los líderes de la oposición;


10. Pide al Gobierno de Venezuela que entable con la Unión Europea un diálogo intenso y abierto sobre los derechos humanos;


11. Solicita a la UE, a sus Estados miembros y a la alta representante / vicepresidenta, Federica Mogherini, que pidan la liberación inmediata de los manifestantes que hayan sido detenidos arbitrariamente desde el inicio de las protestas;


12. Reitera su petición de que se envíe a Venezuela cuanto antes una delegación ad hoc del Parlamento Europeo para evaluar la situación y dialogar con todos los sectores en conflicto;


13. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Gobierno y a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana y al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.
 
 
 
 
 
 
 

Declaraciones de Ros-Lehtinen Por La Promulgación de Ley Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society

Featured Videos feature image 

 

Dec 18, 2014
 
Declaraciones de Ros-Lehtinen Por La Promulgación de Ley Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act
 
“Hago un llamado al Presidente, al Departamento de Estado y del Tesoro a hacer cumplir vigorosamente estas sanciones contra esos funcionarios acusados de violar los derechos humanos en Venezuela”

(WASHINGTON) –  La Congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Presidenta del Subcomité del Medio Oriente y África del Norte, hizo la siguiente declaración referente a la promulgación, por parte del Presidente, de la ley Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act en la Cámara de Representantes. Destacó Ros-Lehtinen:

“Me gustaría agradecer a mis colegas congresionales bipartidistas y a la activa comunidad venezolana en los Estados Unidos que ayudaron a que esta legislación se convirtiera en ley. Hago un llamado al Presidente, al Departamento de Estado y del Tesoro a hacer cumplir vigorosa e inmediatamente estas sanciones contra esos funcionarios acusados de violar los derechos humanos en Venezuela. A todos estos violadores de derechos humanos  negarles visas, congelar sus activos y bloquear sus propiedades en los Estados Unidos. La firma en ley de esta legislación ilustra que el Congreso de los Estados Unidos apoya solidariamente a quienes buscan libertad, justicia y democracia, a pesar de que la Administración Obama busca acercarse con los opresores que pisotean a los derechos humanos y las libertades básicas fundamentales.

Nota: La Congresista Ileana Ros-Lehtinen es la autora del proyecto de ley H.R. 4587, Venezuelan Human Rights and Democracy Protection Act, que fue aprobado por la Cámara de Representantes el 28 de Mayo de 2014. Los Senadores Bob Menéndez y Marco Rubio fueron los autores del S. 2142 que fue aprobado el lunes 8 de diciembre. 








http://ros-lehtinen.house.gov/press-release/declaraciones-de-ros-lehtinen-por-la-promulgaci%C3%B3n-de-ley-venezuela-defense-human

¡EL BIPOLAR ENLOQUECE! Maduro: “Obama ha dado un paso en falso contra nuestra patria”


El presidente Nicolás Maduro transmitió a través de su cuenta en la red social Twitter su rechazo hacia la firma de la Ley de sanciones contra funcionarios venezolanos, de la mano del presidente Barack Obama, lo que calificó como “un paso en falso contra nuestra Patria, al firmar las sanciones a pesar del rechazo nacional y continental…”. Tan solo el día de ayer Maduro calificaba el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos como un acto de valentía y un lindo gesto de parte de Obama, además aseguraba su supuesta intención de establecer un diálogo entre ambas naciones. ¿Bipolaridad?

Asimismo, enfatizó en lo que llamó “contradicciones de un imperio que pretende imponer su dominación por cualquier vía”, mencionó.


Nicolas-Maduro-discurso

“Por un lado reconoce el fracaso de las políticas de agresión y bloqueo contra nuestra hermana Cuba quien con dignidad ha resistido y vencido y por otro lado inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones a la Patria de Bolívar en medio del rechazo total de nuestro pueblo”, publicó.

En días pasados Nicolás Maduro amenazó a los Estados Unidos al asegurar que si aprobaban las sanciones contra su gobierno saldrían “muy mal parados” e invitó al presidente Obama a retomar la cordura. Tal parece que las amenazas del bigotudo no funcionaron en la Casa Blanca.


         
         

         

         
         

MARIANELLA SALAZAR: No pasa de febrero…

MARIANELLA SALAZAR: No pasa de febrero… 

@DolarToday / Dec 18, 2014 @ 12:00 pm
 
Nos encontramos en territorio inesperado que nunca estuvo en la mente de ninguno de los visionarios ni en los cálculos de los investigadores de la historia. Antes, en poco más de la mitad del siglo pasado, durante los gobiernos democráticos, las revoluciones armadas parecían imposibles, porque solo en tiranías lo son. La justicia social y bienestar para millones de seres cada vez más pobres y marginados tampoco se logró ahora, a pesar de la propaganda oficial con sus consignas socialistas que no han traído más que violencia, desgracias, corrupción, desempleo, atraso y ruina generalizada. Si algo tenemos que aprender de este infame ciclo histórico es que ninguna justicia social y crecimiento económico puede ser fruto de un modelo autoritario y excluyente. Esta revolución bolivariana llegará a su fin a partir de febrero 2015, cuando la hiperinflación y el desabastecimiento sacudan de la resignación a los ciudadanos y se lancen a protestar en las calles haciendo caso omiso a la indigna función de apagafuego de la MUD.

Las causas que provocaron el Caracazo hoy se quedan pálidas ante lo que está sucediendo en Venezuela. Precisamente el sacudón de 1989 fue durante el mes de febrero, que junto a la intentona golpista de Hugo Chávez del 4-F de 1992 y los sucesos violentos de este año, con más de 40 ciudadanos asesinados, además de heridos, presos y perseguidos políticos, que provocaron la repulsa mundial y finalmente, las sanciones de Estados Unidos a funcionarios y militares responsables de violar los derechos humanos, los han hoy convertido en próceres y modelos patrióticos. Las sanciones de la Cámara de Representantes y la firma de Obama son la excusa para celebrar los crímenes de febrero y culpabilizar una vez más a las víctimas. Sin embargo, no hay que ser vidente para saber que al gobierno le estallará una crisis social sin precedentes y todo parece indicar que será en febrero, mes signado en éste país por los nefastos intentos de golpes de Estado o por las turbulencias sociales. El de 2015 no se salvará de su destino, cuando las consecuencias de la baja en los precios del petróleo nos terminen afectando a una velocidad acelerada.

De continuar o agravarse la situación económica y la falta de divisas es obvio que sucederán nuevas calamidades y nada impedirá que sucedan. Todos los analistas y economistas están anunciando lo que pasará en los próximos meses, sin que por ello los responsables de la debacle, que niegan tales pronósticos, usen los medios para evitarlo. Asombra contemplar como este gobierno, sordo y ciego, camina decidido hacia la catástrofe, de la misma manera como cada uno lo hacemos hacia la muerte. No solo las personas, también los gobiernos son mortales. Este régimen político ya cumplió su ciclo y está avanzando velozmente hacia su consunción por no asumir en el momento oportuno las responsabilidades políticas pertinentes. Así que a nadie debe sorprender su caída. Maduro no tiene legitimidad de origen -ni siquiera ha podido mostrar su partida de nacimiento-, ni legitimidad de ejercicio.

Y para colmo hay poderes del Estado que tampoco lo son, como el CNE y el TSJ, que se saltan como les da la gana principios democráticos del Estado de Derecho y los tribunales al servicio del gobierno se ensañan contra la dirigencia opositora, esa que está libre de toda sospecha colaboracionista. No hay mayor descrédito en este país que el del Ministerio Público y el poder judicial. La calaña política que gobierna, tan poco afecta a la democracia, apela únicamente a ella como legitimación, dispuesta siempre a manipularla a su favor, para consumo de ingenuos y de los chupadores internacionales que han expoliado nuestros recursos, pero las excusas no servirán para nada cuando todo haya fenecido. Durante o después de febrero.




URGENTE: Pronunciamiento del Gral. Antonio Rivero manifestando su apoyo a la resistencia

URGENTE: Pronunciamiento del Gral. Antonio Rivero manifestando su apoyo a la resistencia

Editor / Dec 18, 2014 @ 10:46 am
 
El Gral. Antonio Rivero, dirigente de Voluntad Popular y Gral. (r) del Ej. Manifiesto su apoyo a los lideres de la resistencia en el canal de zello “Vamos Venezuela!”. Este fue su mensaje:



Obama firma sanciones a funcionarios venezolanos por violar Derechos Humanos

El presidente Barack Obama explica la normalización de las relaciones diplómaticas entre Estados Unidos y Cuba, el miércoles 17 de diciembre del 2014, en la Casa Blanca.


WASHINGTON El presidente Barack Obama promulgó el jueves una ley que sanciona a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos, informó la Casa Blanca. La ley estipula la suspensión de visas y el congelamiento de activos en territorio estadounidense pertenecientes a funcionarios venezolanos a los que el gobierno federal identifique como responsables de violar los derechos humanos durante las protestas callejeras que sacudieron al país sudamericano a comienzos de año. Obama procedió con las sanciones a los funcionarios venezolanos al día siguiente de anunciar sorpresivamente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, principal aliado de Caracas. No está claro si el gobierno de Nicolás Maduro buscará un acercamiento con Washington a raíz del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba

"Agarren su visa y se la meten por donde tienen que meterse la visa de los Estados Unidos de Norte América, insolentes imperialistas yanquis", dijo Maduro durante una marcha convocada el lunes para rechazar las sanciones estadounidenses.

Pero horas después de que Obama y el presidente cubano Raúl Castro anunciaran su acercamiento el miércoles, Maduro lo describió como un "gesto de valentía" del mandatario estadounidense.

El Departamento de Estado suspendió en julio las visas a 24 funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos durante las protestas que dejaron 43 muertos.

Los dos países no intercambian embajadores desde 2010.
---
Luis Alonso Lugo está en Twitter como: www.twitter.com./luisalonsolugo











Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article4626393.html#storylink=cpy

Carlos Alberto Montaner: La normalizacion

Obama y Raúl Castro Portata 


Barack Obama ha comenzado la normalización de las relaciones con la dictadura cubana. Es lo que le pedía el cuerpo. En su discurso y en sus planteamientos ha ido mucho más allá de lo que se podía prever. Al fin y al cabo, como dijo en su alocución, él ni siquiera había nacido cuando el presidente John F. Kennedy decretó el embargo en 1961. Era un pleito que lo dejaba indiferente. Supongo que hasta lo aburría.

Obama y Castro 98787 

Para mí no hay duda de que se trata de un triunfo político total por parte de la dictadura cubana. En La Habana están eufóricos. Washington ha hecho una docena de concesiones unilaterales. Cuba, en cambio, se ha limitado a farfullar unas cuantas consignas.

Es verdad que Raúl Castro ha puesto en libertad a medio centenar de presos políticos y ha liberado a Alan Gross a cambio de tres espías. Pero sólo este año ha detenido a más de dos mil opositores y ha aporreado a cientos de ellos, y muy especialmente a las sufridas “Damas de Blanco”.

En realidad, Obama no había cambiado antes la política cubana por razones electorales. Ese es el factor esencial en la esfera pública. Manda su majestad la urna. Esperó al término de las  elecciones parciales de su segundo mandato –las últimas en las que participaría su partido durante su presidencia– y a que el senado entrara en receso. Entonces actuó.

Una de las pocas ventajas de ser un lame duck es que no se paga un precio electoral. Por lo menos no lo paga el presidente en funciones, aunque a lo mejor tiene que abonarlo el candidato de su partido en los comicios posteriores.

Al Gore –por ejemplo—nunca le perdonó a Bill Clinton el tipo de solución que le dio al caso del niño balsero Elián González. Perdió Florida por 536 votos –los cubanos votaron mayoritaria y furiosamente en su contra– y en ese estado se liquidaron sus sueños de llegar a la presidencia. 

NYT Y GRANMA
Previamente al discurso de Obama y a su cambio de política, The New York Times había ablandado a la opinión pública con un bombardeo de siete editoriales consecutivos en los que solicitaba lo que inmediatamente se iba a conceder.

No era la influencia de la prensa sobre la Casa Blanca. Era al revés: era la influencia de la Casa Blanca sobre la prensa para lograr objetivos políticos. En esos editoriales estaba la hoja de ruta del cambio de la política norteamericana con relación a Cuba. Ahora se entiende la campaña del NYT. No era buen periodismo. Eran buenas relaciones públicas.

Obama amoral 

Los argumentos de Obama para revertir la estrategia política seguida por una decena de presidentes republicanos y demócratas previos fueron principalmente dos: primero, no ha dado resultados, y, segundo, Estados Unidos mantiene relaciones con países como China y Vietnam. Dos dictaduras nominalmente comunistas.

En cuanto a los resultados del embargo contra el régimen cubano, no es eso lo que sostiene el gobierno de los Castro. La Habana afirma que el embargo, originado por la confiscación sin compensación de las propiedades norteamericanas en la Isla, les ha costado miles de millones de dólares.

Pimen, fue útil para que ningún otro país latinoamericano se atreviera a confiscar sin pago empresas norteamericanas, mientras (alegan algunos estrategas) contribuyó a que la Isla se viera obligada a reducir sus fuerzas armadas a la mitad tras la debacle soviética en 1991.

Es irrebatible que Estados Unidos tiene relaciones plenas con China y Vietnam, de donde Obama, como mucha gente, deduce que debía tener buenos vínculos con Cuba, pero la premisa es muy discutible y está basada en una visión pragmática de las relaciones internacionales en la que no intervienen or otra parte, lo cierto es que, desde que Kennedy puso en marcha el embargo, esa operación de castigo, si bien no sirvió para que Cuba compensara a los legítimos propietarios, ni para derrocar al réglos juicios morales.

Obama arabia saudita 

Si ése es el caso, ¿por qué no tener relaciones normales con Siria si las tienen con Arabia Saudita, que es otra tiranía islámica? ¿Por qué no tratar con indiferencia al Califato (ISIS) que ha surgido en un rincón de Siria y hoy hace metástasis por todo el Oriente medio? ¿Que Siria y el califato matan y atropellan? En China y en Vietnam también matan y atropellan. En rigor, desde la perspectiva estrictamente pragmática, ¿qué le importa a Estados Unidos que los talibanes sean una banda de asesinos si los muertos ocurren en una zona alejada del mundo?

Hay una regla de oro de la ética que Obama ha olvidado: donde quiera que se pueda sostener la coherencia entre la conducta y los principios, hay que hacerlo. Uno puede entender que es sensato tener relaciones normales con China, un gigante demográfico y nuclear, porque las consecuencias de defender los principios puede llevarnos a la catástrofe. Lo mismo sucede con Arabia saudita y su maldito petróleo, pero en Cuba es diferente.

En Cuba, Estados Unidos podía evitar la disonancia moral porque la Isla, violadora pertinaz de los derechos humanos, enemiga a muerte de Estados Unidos al extremo de pedirle a la URSS el exterminio nuclear preventivo del país vecino, que ya ha vertido el 20% de su población dentro del territorio norteamericano, no tiene la menor significación demográfica o económica y era posible casar coherentemente los valores y los comportamientos.

Durante todo el siglo XX, con razón, muchos latinoamericanos criticaron a Estados Unidos por tener buenas relaciones con dictadores como Stroessner, Pinochet, Batista, Trujillo o Somoza. Entonces se decía que era una total hipocresía de Washington invocar los valores de la libertad y la democracia mientras tenía relaciones estrechas con los opresores de sus pueblos.

Como consecuencia de ese reclamo, el 11 de septiembre del 2001, mientras ardían las Torres Gemelas, se firmó en Lima la Carta Democrática de la OEA, un documento impulsado por Estados Unidos en el que se perfilaban todos los rasgos que debían tener las naciones del continente para ser consideradas, realmente, democráticas.

Amoral dúo 

De cierta manera, esos eran los rasgos de la normalidad democrática. Obama, que cita el documento, acaba de traicionar su esencia. Ha normalizado las relaciones con Cuba, pero al precio de volver a la nefasta política de la indiferencia moral en América Latina. Esa disonancia es una desgracia.


Carlos Alberto Montaner

Carlos Alberto Montaner

*Periodista y escritor
Vicepresidente de la Internacional Liberal
@CarlosAMontaner





http://www.gentiuno.com/18/12/2014/carlos-alberto-montaner-la-normalizacion/#

Editorial: Ni momento histórico ni la cabeza de un guanajo. Por Zoé Valdés


El martes 17 de diciembre el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el tirano de Cuba, Raúl Castro, vestido éste de militar, hablaron al unísono a los pueblos cubano y norteamericano sobre el restablecimiento de relaciones entre ambos países y el fin del embargo norteamericano. El discurso de Obama todavía no ha sido difundido en su integridad en la televisión cubana, mientras que el discurso de Raúl Castro le ha dado la vuelta al mundo; el mismo discurso de siempre.


Las palabras de Barack Obama, el presidente showbiz, no pasaron de ser otro número de circo al que ya nos tiene acostumbrados, y a mi juicio han sido las palabras más falta de respeto a la inteligencia de los cubanos demócratas que yo recuerde en mucho tiempo.

En cuanto al discurso de Castro II, no pasó de ser una verborrea cansina, donde lo único a retener sería la frase donde afirma que hay que empezar a aprender a vivir de forma civilizada pese a las diferencias. Frase dirigida a Estados Unidos y que nos preguntamos si estaría dispuesto a aplicarla en relación al pueblo de Cuba, a los opositores, y a la disidencia.

Mucho ruido y pocas nueces, puesto que el Congreso norteamericano deberá aprobar esta nueva medida de Obama, y de momento histórico nada de nada. Ningún momento histórico ha estado exento de memoria, y este ha sido el momento más desmemoriado de los Estados Unidos frente a Cuba. Borrados de un plumazo los fusilamientos masivos, eliminados los presos políticos del presidio histórico, ignorado el exilio intransigente frente a una dictadura que no ha variado ni un ápice en 56 años en el poder, y ningún reconocimiento a la labor de los demócratas cubanos de adentro y de afuera.

Ahora, eso sí, es el momento para la disidencia de actuar, es el momento de tomarle la palabra a Raúl Castro y a Obama. Es el momento de presentar proyectos políticos, para que esa diferencia de pensamiento, de opinión y de lenguaje, sea reconocida en el interior de Cuba. Es lo que habrían hecho Payá y Pollán.

Zoé Valdés.




miércoles, 17 de diciembre de 2014

Estas son las consecuencias del restablecimiento de relaciones entre Cuba y EE.UU (+lista)

 


Explicó que este anuncio beneficiará a la ciudadania cubana, al tiempo que añadió que "las medidas son los cambios más importantes en más de 50 años". 
Estas son algunas de las medidas que se aplicarán tras esta decisión: 
- Excacelamiento y repatriación de los tres agentes cubanos detenidos, a cambio de la liberación del agente Alan Gross y un agente de inteligencia latinoamericano. 
- Revision del estatus de Cuba en la lista de los países terroristas. "El terrorismo ha cambiado en las últimas décadas, en tiempos cuando estamos enfocados en la amenaza de Al Qaeda y el Estado Islámico, una nación que acepta nuestras condiciones y renuncia al uso del terrorismo no debe enfrentar esta sanción".
- Autorización para realizar transacciones entre los Estados Unidos y Cuba. Ahora las Instituciones financieras estadounidenses podrán abrir cuentas en instituciones financieras cubanas.
- Restablecimiento de las relaciones diplomáticas.
- Se instalarán la embajada de Estados Unidos en Cuba, y la embajada de Cuba en Estados Unidos. 
- Se propondrá en el Congreso el debate para poner fin al bloqueo de Cuba.  
- Los cubanos tendrán acceso a internet y podrán comunicarse con ONG´S. 
- Los estadounidenses podrán viajar a Cuba y podrán usar tarjetas débito y crédito (Facilidades de viaje a Cuba para americanos).
- Obama solicitó a John Kerry la revisión de la exclusión de Cuba de la lista de países a los que Estados Unidos considera patrocinadores del terrorismo.
- Levantar restricciones para el envío de remesas de ciudadanos americanos a Cuba. 
- Autorizar ventas y exportaciones de bienes y servicios de Estados Unidos a Cuba.








 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Hot Sonakshi Sinha, Car Price in India